Фінляндія виступає проти надання Україні гарантій безпеки за аналогією зі статтею 5 Статуту НАТО. Як повідомляє Politico з посиланням на дипломатичну депешу Держдепартаменту США, деякі країни альянсу стурбовані тим, що використання терміну “стаття 5” у контексті України може послабити стримувальні можливості альянсу.
У депеші від 20 січня наведено зміст розмови міністерки закордонних справ Фінляндії Еліни Валтонен із двома членами Комітету з озброєних сил Палати представників Конгресу США. Валтонен застерегла, щоб не пропонувати Україні гарантії “аналогічні статті 5”, оскільки це може призвести до змішування двосторонніх домовленостей із членством у НАТО. Вона наголосила, що між НАТО та майбутніми гарантіями безпеки для України повинна існувати чітка межа.
Колишній співробітник НАТО Едвард Ронг пояснив, що використання терміну “стаття 5” поза межами альянсу передбачає автоматичну участь НАТО, тоді як насправді альянс не є стороною жодної з обговорюваних угод. За його словами, Фінляндія та багато інших членів НАТО прагнуть, щоб стаття 5 застосовувалася виключно в межах альянсу.
Валтонен також акцентувала позицію Фінляндії щодо того, що Росія залишається довгостроковою стратегічною загрозою, і попередила про ризики укладення слабкої мирної угоди для України. Експерти зазначають, що використання формулювання “аналогічно статті 5” може спровокувати Росію перевірити його практичне значення. У разі збройного нападу, якщо країни-партнери не відреагують належним чином, це може поставити під сумнів готовність союзників захищати один одного.
